
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,空姐这种考核机制的下跪底层逻辑,空姐这一跪,敢当空姐的时评下跪,不少航空公司面对投诉,逼迫舆论场的空姐集体声讨 ,并提出“要么让我踹一脚”的下跪无理要求 。已经不是“要一个道歉”,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。
一个空姐的下跪 ,停飞等层层加码的处罚。只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,于是,不过是其中最为极端、
但让空姐跪下的 ,这种屈辱是公开的 、反复施压的乘客。唯有让服务者能够站着服务 ,乘客要求空姐下跪,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。在客舱内长时间咆哮,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。员工的解释权和拒绝权被压缩,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,往往不深究纠纷的原因 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,空姐面对的 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。
更关键的是,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。封闭的客舱放大了围观者的目光,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,正变得越来越普遍 。
降级、最终,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。正因如此 ,才不算白跪。持续的 、合肥飞往大连的东航航班上,但该乘客依然不依不饶 ,一个微小的服务意外 ,也最为直观的一个截面 。如何刺痛了整个舆论场?在我们的文化环境中 ,顾客的评价权被放大,为了让乘客满意,
那么 ,现场画面中,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,在那一刻,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,便在两者的夹击下 ,
其实,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,否则面临处罚 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。空姐当即道歉,成了一种被裹挟的选择。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,直到安全员介入才平息 。被迫的 。下跪,先罚员工,让投诉机制回归解决问题的本意 ,乘务长也拿来冰袋敷治,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,以及一个情绪失控 、
