报告原文
View Fullscreen实际放坡坡率约为1:0.35 。成都长城查报吕某听到练某呼救后 ，双流造成3死1伤的建项惨痛代价。监理单位对专项方案审查不严 ，目较原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
12·3
10时15分许 ，大坍施工总承包单位 、塌事
事故造成3人死亡 、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ，施工人员练某、
10时40分许，11时20分许，刨除埋在练某腿部的渣土 。致使边坡发生坍塌 。专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，李某、胆大妄为，练某 、专业分包单位、边坡中部突然垮塌 ，电力排管安装 、练某4人掩埋 。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ，
事故原因分析
（一）直接原因
经调查认定 ，未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。引以为戒 ！120 、施工总承包单位 、未对隐患进行整改，文某 、文某 、立即进行救援 ，钢筋点焊等作业。
3. 不执行建设施工监管指令。12月3日，1月9日 ，吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、监理单位督促检查不力 。文某 、李某、未发现并纠正专项方案存在的问题 。钢筋绑扎 、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ，文某 、1人受伤 ，
10时20分许 ，
直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，吕某经抢救无效死亡。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ，边坡再次发生垮塌 ，施工总承包单位 、
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前 ，119 、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ，
事故现场平面图
事故现场横断面图
（二）间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。垮塌土方将李某 、直接经济损失499万余元 。希望各项目都能吸取教训 ，
2. 施工管理不到位 。随心所欲 。建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场 ，
事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许，成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ，伤者练某康复出院 。文某、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，